*Σ. Ζαχαράκη: Συμφωνώ με τον κ. Οικονόμου, κομβικός πυλώνας αντιμετώπισης του δημογραφικού είναι η περιφερειακή και τοπική διάστασή του *

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της ΝΔ και πρώην Υπουργός, Γιάννης Οικονόμου, σε επίκαιρη ερώτηση προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Σοφία Ζαχαράκη έθεσε το υπαρξιακό ζήτημα του δημογραφικού για την Ελλάδα και ιδιαίτερα για τη Φθιώτιδα, όπου η δημογραφική κρίση είναι πιο έντονη.

Έθιξε την ανάγκη λήψης στοχευμένων πολιτικών ανά περιφέρεια -στα πρότυπα άλλων ευρωπαϊκών χωρών- με έμφαση σε περιοχές -όπως η Φθιώτιδα- που το πρόβλημα είναι πιο έντονο, την αξιολόγηση των πολιτικών κινητροδότησης, καθώς και της πιθανότητας ενίσχυσης της κινητροδότησης για την απόκτηση δευτέρου παιδιού και επέκτασης της περιμέτρου παροχών και ενισχύσεων σε ό,τι αφορά στα εισοδηματικά κριτήρια.

Η Υπουργός στην απάντησή της συμφώνησε με τον Γιάννη Οικονόμου ότι ένας κομβικός πυλώνας αντιμετώπισης του δημογραφικού είναι η περιφερειακή και τοπική διάστασή του

Ο Γιάννης Οικονόμου ανέφερα στην πρωτολογία του:

«Το δημογραφικό για την Ελλάδα είναι υπαρξιακό ζήτημα. Είναι πλέον τόσο πολλά τα μεγέθη και οι δείκτες που επιβεβαιώνουν την αντίληψη αυτή που η συνολική παράθεση τους παρέλκει. Ενδεικτικά και μόνο αναφέρω:

Αυτή τη στιγμή ο μισός πληθυσμός της χώρας είναι πάνω από 46 ετών ενώ 1 στους 5 είναι άνω των 65 ετών και 6% άνω των 80 ετών.
Το 2022 οι γεννήσεις στη χώρα μας έπεσαν για πρώτη φορά κάτω από 80000 έναντι 150000 το 1980.

Οι δημογραφικές προβλέψεις για τη χώρα μας είναι δυσοίωνες, αφού σύμφωνα με έρευνες ειδικών η πληθυσμιακή μείωση που θα υποστεί έως το 2100 θα είναι της τάξης του 24% (αντίστοιχα 5% στην Ευρωζώνη). Αυτό κατατάσσει την Ελλάδα αυτόματα σε πολύ χαμηλή βαθμολογία, στις τρεις χειρότερες θέσεις μεταξύ των χωρών-μελών της ΕΕ, πυροδοτώντας μια σειρά από πολύ δυσάρεστες συνέπειες στην οικονομία, το ασφαλιστικό σύστημα, το εκπαιδευτικό σύστημα, την εθνική άμυνα, την έλλειψη εργατικού δυναμικού, στο μέγεθος του ΑΕΠ και σε μια σειρά από άλλα πράγματα.

Να γιατί το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε είναι κατεξοχήν υπαρξιακό.

Μέσα σε αυτή την ιδιαίτερα δυσμενή κατάσταση υπάρχουν περιοχές, όπως η πατρίδα μου η Φθιώτιδα που τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα.

Συγκεκριμένα, ενώ η μείωση του πληθυσμού στην Ελλάδα σύμφωνα με την τελευταία απογραφή ήταν της τάξης του 3,5 %, στην Φθιώτιδα έφτασε το 12,94%, καταγράφοντας ρεκόρ. Παράλληλα, στην περιφερειακή ενότητα Φθιώτιδας παρατηρείται ένας από τους χαμηλότερους μέσους όρους του δείκτη γονιμότητας (0,8, – 0,9 παιδιά ανά γυναίκα), ποσοστό ιδιαίτερα χαμηλό όχι μόνο για τα ευρωπαϊκά δεδομένα (1,82 παιδιά ανά γυναίκα), αλλά και για την ελληνική πραγματικότητα (1,38 παιδιά ανά γυναίκα).

Πιο πρόσφατο στοιχείο φέτος είχαμε 300 παιδιά λιγότερα από πέρυσι σε νηπιαγωγεία και πρώτη δημοτικού στα σχολεία της Φθιώτιδας.
Δημογραφική κατάρρευση που μας βάζει σε ένα φαύλο κύκλο, γιατί από μία οδηγεί και από την άλλη ενισχύεται το φαινόμενο από την απόσυρση του κράτους από τα χωριά μας. Βλέπουμε τραπεζικά καταστήματα, ταχυδρομεία, αστυνομικά τμήματα, σχολεία να κλείνουν, να συγχωνεύονται, αφήνοντας πίσω τους στην καλύτερη περίπτωση ένα ATM και ερήμωση, έρημα χωριά.

Από όλα τα παραπάνω καταλαβαίνει κανείς ότι αν θέλουμε να επιβιώσουμε, πρέπει να παρέμβουμε. Στο πλαίσιο αυτό θα ήθελα να γνωρίζω, κυρία Υπουργέ αν:

Είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης, εκτός από τις οριζόντιες πολιτικές που έχουν την αξία τους, να παρέμβει με στοχευμένες πολιτικές ανά περιφέρεια, κυρίως εκεί που το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο, όπως στη Φθιώτιδα που σας ανέφερα προηγουμένως; Τι θα περιλαμβάνουν οι πολιτικές αυτές; Υπάρχουν αντίστοιχα πρότυπα και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Έχουν αξιολογηθεί από την κυβέρνηση μας οι πολιτικές κινητροδότησης, σε ό,τι αφορά στις γεννήσεις των παιδιών, τι έχουν αποδώσει; Και αν:

Βλέπουμε με θετικό μάτι να παρέμβουμε και να ενισχύσουμε τη γέννηση δεύτερου παιδιού -που κατά τη γνώμη μου αυτό είναι το κρίσιμο για μια μορφή αντιμετώπισης του δημογραφικού- και να επεκτείνουμε την περίμετρο των παροχών και των ενισχύσεων σε ό,τι αφορά στα εισοδηματικά κριτήρια, πολύ περισσότερο από αυτή που ισχύει μέχρι σήμερα»

Στη δευτερολογία του ο Βουλευτής Φθιώτιδας της ΝΔ και πρώην Υπουργός, Γιάννης Οικονόμου, τόνισε:
«Πράγματι κυρία Υπουργό, τόσο το Εθνικό Σχέδιο για το Δημογραφικό που βρίσκεται στο στάδιο της διαβούλευσης, όσο και ο γενικότερος τρόπος που αντιμετωπίζετε το ζήτημα αυτό δείχνει ότι η δημιουργία του Υπουργείο δεν ήταν ένας επικοινωνιακός λόγος, αλλά αντίθετα ένας ουσιαστικός λόγος, προφανώς αντιλαμβανόμενοι την κρισιμότητα του θέματος.

Χρειάζεται να εφαρμόσουμε πολιτικές και σχέδιο.

Πολιτικές που πέρα από τον οριζόντιο χαρακτήρα τους πρέπει να είναι και γεωγραφικά εστιασμένες και σε ό,τι αφορά τα σκέλος των οικονομικών κινήτρων και παροχών και σε ό,τι αφορά σε άλλες παροχές, όπως η στήριξη στην εργασία, την υποστήριξη στο σπίτι.

Θέλω, κυρία Υπουργέ να αναδείξω ένα άλλο θέμα που αφορά το δημογραφικό και που είμαι σίγουρος ότι και η Κυβέρνηση και το δικό σας Υπουργείο έχει να παίξει μεγάλο ρόλο.

Είναι η δημογραφία οικονομικό θέμα μόνο και μόνο;

Ή μήπως κατά βάση είναι αξιακό;

Μελετώντας κανείς την καμπύλη με τα δημογραφικά στοιχεία της πατρίδας μας από τον πόλεμο και μέχρι σήμερα θα διαπιστώσει το εξής:

Μετά τον πόλεμο είχαμε μια έντονα ανοδική τάση της καμπύλης γεννήσεων μέχρι και τις αρχές της δεκαετίας του ‘80

Μετά δεκαετία του ’80 η ανοδική αυτή καμπύλη άρχισε να εμφανίζει σημάδια φθοράς.

Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, περίοδος που μπήκαμε στην ΟΝΕ, η καμπύλη αυτή έχει σημάδια κάμψης και στην περίοδο της χρεωκοπίας είχαμε συνθήκες κατάρρευσης.
Εάν το πρόβλημα ήταν μόνον οικονομικό, η κατάρρευση των γεννήσεων δεν δικαιολογείται παρά μόνο για την τελευταία φάση των μνημονίων . Σ’ όλες τις προηγούμενες περιόδους η Ελλάδα κατέγραφε οικονομική άνοδο, αλλά η δημογραφία στην πατρίδα μας κατέγραφε αντίθετα αποτελέσματα.

Αντίθετα με ότι συνέβαινε σε δεκαετίες και σε συνθήκες σε όλη την Ελλάδα -και στη Φθιώτιδα- στις δύσκολες οικονομικά αλλά και κοινωνικά δεκαετίες πριν το 1980.

Το θέμα λοιπόν δεν είναι μόνο οικονομικό. Δυστυχώς εδώ και αρκετά χρόνια η εικόνα της οικογένειας, η χαρά του να φέρνεις στον κόσμο μια ζωή έχει θαμπώσει.

Ο σεβασμός και η αναγνώριση που πρέπει να τυγχάνει η οικογένεια ως ένας βασικός πυλώνας για τη συνοχή της κοινωνίας , την ανθεκτικότητα της πατρίδας και την προοπτική του έθνους μας έχει υποτιμηθεί.

Θεμελιακές αξίες που σφυρηλάτησαν στο παρελθόν ολοκληρωμένες προσωπικότητες και υψηλό φρόνημα και ενσυναίσθηση κρίσιμων προτεραιοτήτων παραμερίστηκαν στο βωμό ενός ανερμάτιστου δικαιωματισμού και μιας πολύ θολοκουλτουριαρικής αντίληψης για τη ζωή και το μέλλον.

Πρέπει λοιπόν πέρα από τις κρίσιμες οικονομικές ουσιαστικές παρεμβάσεις που έχουν να κάνουν με τη στήριξη του εισοδήματος- εδώ που φτάσαμε κρίνονται εκ των ουκ άνευ και γίνονται και θα πρέπει να συνεχίσουμε προς την κατεύθυνση αυτή- επιβάλλεται ως πολιτεία, ως κυβέρνηση και ως Παράταξη να εργαστούμε και σε αυτό το κομμάτι. Δεν πρόκειται για ένα οποιοδήποτε θέμα αλλά για υπαρξιακό ζήτημα».

The post Επίκαιρη ερώτηση Γ.Οικονόμου στη Βουλή για το δημογραφικό – Σ. Ζαχαράκη: Συμφωνώ με τον κ. Οικονόμου, κομβικός πυλώνας αντιμετώπισης του δημογραφικού είναι η περιφερειακή και τοπική διάστασή του appeared first on Γιάννης Οικονόμου – Βουλευτής Ν.Φθιώτιδας.

Ο Βουλευτής ΝΔ, Γιάννης Οικονόμου, κατέθεσε ερώτηση στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Κώστα Τσιάρα, με θέμα «Παρακολούθηση πληθυσμού παραγωγικών ζώων σφαγιασθέντων ζώων για τα έτη 2015-2024».

Από την απάντηση, θα δοθεί η δυνατότητα να προκύψει η παρουσίαση μιας σαφούς εικόνα του κτηνοτροφικού πληθυσμού την τελευταία δεκαετία, συμπεριλαμβανομένων οικονομικών (ύψος και το ποσοστό απορρόφησης ενισχύσεων ανά κατηγορία) και ιατρικών δεδομένων (εκτίμηση των συνεπειών σε περιπτώσεις όπου ενσκήπτουν μεταδοτικά νοσήματα σε περιοχές της χώρας, όπως συνέβη, πρόσφατα με την πανώλη και την ευλογιά των αιγοπροβάτων).

Τα στοιχεία που θα προκύψουν θα αποτελέσουν χρήσιμα επιστημονικά εργαλεία για τους ερευνητές, την ακαδημαϊκή κοινότητα, τις διεπαγγελματικές οργανώσεις, τους συνεταιρισμούς, τις ομάδες παραγωγών και τη μεταποιητική βιομηχανία.

Ταυτόχρονα, όμως, συνιστούν και βασικό εργαλείο για τη λήψη αποφάσεων και τη χάραξη εθνικής στρατηγικής στον κτηνοτροφικό κλάδο αλλά και την παραγωγή τροφίμων, δεδομένου ότι ο πρωτογενής τομέας αποτελεί σημαντικό άξονα της ελληνικής οικονομίας.

The post Γ. Οικονόμου: Η πλήρης αποτύπωση του ζωικού πληθυσμού προϋπόθεση της επισιτιστικής ασφάλειας στην Ελλάδα – Ερώτηση προς τον ΥΠΑΑΤ appeared first on Γιάννης Οικονόμου – Βουλευτής Ν.Φθιώτιδας.

Από το σύνολο των θετικών ρυθμίσεων θα ήθελα να ξεχωρίσω 5 που είτε ανταποκρίνονται σε σημαντικές ανάγκες είτε αντιμετωπίζουν στρεβλώσεις και εκκρεμότητες

• η δυνατότητα ρύθμισης οφειλών προς τους Δήμους και τα νομικά τους πρόσωπα με καταβολή σε έως 60 δόσεις, για οφειλές που βεβαιώθηκαν ως 31 Αυγούστου 2024.
• η αυστηροποίηση των κυρώσεων με τριπλασιασμό μεταξύ άλλων του προστίμου για την αυθαίρετη χρήση κοινόχρηστων χώρων και τη μη συμμόρφωση των παραβατών στην άρση της παράνομης κατάληψης, προκειμένου να διευκολυνθεί η απελευθέρωση του δημόσιου χώρου και η απρόσκοπτη διέλευση των πεζών
• απαιτούμενες προσαρμογές για την αδειοδότηση των δημοτικών παιδικών και βρεφικών σταθμών ιδιαίτερα σε ζητήματα ασφάλειας
• έγκαιρες προσλήψεις προσωπικού προκειμένου να αξιοποιείται και να προσφέρει όταν είναι απαραίτητο κι όχι καθυστερημένα και κατόπιν εορτής, καθώς επίσης και η διευκόλυνση στην υλοποίηση έργων μείζονος σημασίας και ειδικής κατάστασης πολιτικής προστασίας των Περιφερειών
• και φυσικά οι προβλέψεις του νομοσχεδίου για την αναβάθμιση των χερσαίων συνοριακών σταθμών. Αναβάθμιση που είναι κομβική και απαραίτητη για λόγους αισθητικής και αξιοπρέπειας του κράτους, αλλά και υποστηρικτική για τον έλεγχο της παράνομης μετανάστευσης και την ασφάλεια της χώρας.

Το σημερινό νομοσχέδιο μας δίνει τη δυνατότητα να συζητήσουμε και λίγο ευρύτερα για την αυτοδιοίκηση.
Η υλοποίηση των σχεδίων Καλλικράτης και Καποδίστριας, άλλαξαν την μορφή του διοικητικού ιστού της χώρας και σε πολλές πριπτώσεις δημιούργησαν μια σειρά προβληματικών οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πρωτοβάθμιων και δευτεροβάθμιων. Δημιουργήθηκαν Δήμοι με τεράστιο εύρος γεωγραφικό και πληθυσμιακό, με κραυγαλέες ανομοιογένιες και με τεράστιο πλέγμα αρμοδιοτήτων, χωρίς να διαθέτουν όμως το προσωπικό και την εμπειρία που απαιτείται. Παράλληλα, οι Περιφέρειες δεν κατάφεραν να ανταπεξέλθουν στο συντονιστικό τους ρόλο επαρκώς, καθώς οι Δήμοι λειτουργούν ενίοτε σαν ανταγωνιστικά βασίλεια. Τέλος οι αποκεντρωμένες περιφέρειες κατά κανόνα αποκεντρώνουν γραφειοκρατία και κάθε τους αρμοδιότητα είναι συνώνυμο της καθυστέρησης.

Ποια είναι τα αποτελέσματα της κατάστασης αυτής;
Από τη μεριά τους οι Δήμοι μονίμως διαμαρτύρονται για τα χρήματα, ζητώντας περισσότερους πόρους. Παρότι οι πόροι από το Κεντρικό Κράτος συνεχώς αυξάνονται -και στο νομοσχέδιο αυτό δίνονται έξτρα πόροι στους Δήμους- τα προβλήματα παραμένουν. Και παραμένουν γιατί δεν αρκούν τα χρήματα πάντοτε.
Η Πολιτεία με το νομοσχέδιο αυτό έρχεται να αντιμετωπίσει κάτι που οι Δήμοι θα έπρεπε να έχουν λύσει από καιρό από μόνοι τους. Οι οφειλές προς τους Δήμους είναι τεράστιες και ως αποτέλεσμα οι Δήμοι δεν μπορούν να συντηρήσουν κρίσιμες υποδομές τους, περιλαμβανομένων των σχολικών κτηρίων, τα οποία είναι συχνά σε κατάσταση που δεν μας τιμά ως χώρα της ΕΕ τον 21ο αιώνα. Δέχομαι ότι ένα μέρος των οφειλών αυτών προέρχεται από πολίτες που επλήγησαν οικτρά στην περίοδο των μνημονίων ή από άλλες ατυχίες. Το μεγαλύτερο ποσοστό τους όμως είναι αποτέλεσμα της κακής οργάνωσης των εισπρακτικών μηχανισμών και του κλεισίματος του ματιού για ψηφοθηρικούς λόγους. Με τέτοιες λογικές και πρακτικές η χώρα δεν μπορεί να πάει μπροστά και οι πολίτες δεν μπορούν να απολαύσουν την επιβαλλόμενη ποιότητα ζωής.

The post Ομιλία Γ. Οικονόμου στη Βουλή κατά τη συζήτηση και ψήφιση του Σ/Ν του ΥΠΕΣ: Να εστιάσουμε στα προβλήματα επικοινωνίας μεταξύ Δήμων και Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Έχουμε ανάγκη μια σύγχρονη και λειτουργική αυτοδιοίκηση προς όφελος του Κράτους appeared first on Γιάννης Οικονόμου – Βουλευτής Ν.Φθιώτιδας.